Een verloskundige heeft de rechtbank van Amsterdam ingeschakeld nadat haar auto werd weggesleept tijdens een spoedbezoek aan een bevallende vrouw. Ze had geen parkeerplek kunnen vinden en besloot haar auto neer te zetten op een plek waar dat verboden was, in de hoop op tijd te zijn voor de bevalling.
Het incident vond plaats in een smalle straat in Amsterdam, waar het druk is door het verkeer van trams, auto’s en fietsen, vooral tijdens de spits. Op dat moment geldt er een stopverbod van 7.30 uur tot 9.00 uur en van 16.00 uur tot 19.00 uur, wat op borden wordt aangegeven. De verloskundige was de nacht ervoor al bij de vrouw langs geweest en had besloten om een paar uur later terug te komen, omdat het nog te vroeg was voor de bevalling. Toen ze terugkwam, was het echter moeilijk om een parkeerplek te vinden. Omdat de bevalling spoedig verwacht werd, parkeerde ze haar auto op een verboden plek, een paar minuten lopen van het huis van haar cliënte.
Toen de bevalling sneller dan verwacht verliep en het stel naar het bevalcentrum vertrok, ontdekte de verloskundige dat haar auto was weggesleept. De handhaver, die rond 07.41 uur de auto had weggesleept, stelde dat de verloskundige geen recht had op vrijstelling van het parkeerverbod, ondanks dat zij een ‘Verloskundige Spoed’-kaart op het dashboard had liggen. Deze kaart wordt niet gelijkgesteld aan een ontheffing, die alleen wordt verstrekt aan verloskundigen die deze expliciet aanvragen. Volgens de rechter was het wegslepen van de auto dus gerechtvaardigd en de verloskundige moest de kosten van 373 euro voor het wegslepen zelf betalen.
De verloskundige stelde dat er sprake was van ‘medische overmacht’, aangezien ze niet wist hoe snel de bevalling zou verlopen toen ze haar auto parkeerde. Dit maakte het voor haar onmogelijk om op zoek te gaan naar een andere parkeerplek voordat het stopverbod inging. Het wegslepen van de auto belemmerde haar in het verder verlenen van zorg, waarna een collega haar dienst overnam. De rechter vond dat, hoewel het beter zou zijn geweest als de verloskundige een ontheffing had aangevraagd, de omstandigheden rechtvaardigden dat ze snel moest handelen.
Omdat de situatie haar buiten haar controle viel, oordeelde de rechter dat het onterecht was om de kosten voor het wegslepen haar aan te rekenen. De gemeente werd daarom verplicht om de 373 euro voor het wegslepen terug te betalen, evenals het griffierecht van 184 euro dat de verloskundige had moeten betalen om haar zaak aanhangig te maken.
Bron: RTLnieuws – Beeld: iStock.com/robertvthoenderdaal
